Soporte Webinar:

Hola, nos estamos preparando para comenzar la transmisión.

Soporte Webinar:

pr mientras cuéntenos desde donde se conectan.

Magdalena:

Acciona Energía

Marcos Hernandez:

Hola, desde Alacero

Jorge Lira:

Libertad y Desarrollo presente

Carlos Gaete:

Doctorado desde la Universidad de Manchester

Cristian:

Desde Andes Fire

Cristian:

Concepcion Chile

Cristian:

ENAP

Tomas Bravo:

Hola desde Carbon Trust UK

Cristian Mendoza:

Enel - Mejillones

Miguel:

Aylwin & Cia abogados

Marina Hermosilla:

CLG

Ignacio Munoz:

Saludos. Desde Ferrocarril de Antofagasta

Jose Salgado:

Saludos desde Orazul Energy Chile

Jose Salgado:

Octava Region

Juan Pedro Searle:

Saludos, comenzaremos en un rato...

Daniel:

Hola, saludos desde Deuman Santiago

Soporte Webinar:

Play

Soporte Webinar:

Ya comenzó

Maria Teresa:

Saludos desde Cobalto

Soporte Webinar:

Arriba del Chat hay un boton PLAY

Soporte Webinar:

click ahi para comenzar a escuchar y ver el webinar

Soporte Webinar:

Si tienen problemas, en el Chat de soporte los podemos apoyar

Soporte Webinar:

Si tienen preguntas las ingresan en el chat y al termino de la presentación se responderán.

Nathalia Silva:

compartiran la ptt?

Soporte Webinar:

Si, se les enviará el video de la grabación tambien.

Karina Fernandez:

gracias!

Ignacio Munoz:

La 1era fórmula solo es aplicable para fuentes fijas?

Benjamin:

Que representa el 0,1 de la primera fórmula?

Cristian Mendoza:

Si, se indica en los procedimientos de cálculo

Cristian:

valores expresado en dolares verdad?

Jose Salgado:

Por que no se indica la comuna de Cabrero, siendo que cuenta con muchas termoelectricas e industrias forestales

Cristian:

puente alto 67.560 dolares por tonelada?

Cristian Mendoza:

todos en USD (ver titulo de la tabla)

Bruno Guarini:

Sí. En USD

Cristian:

relator hablo dep

Cristian:

relator hablo de pesos por eso la consulta gracias

Carlos Gaete:

Se puede encontra o solicitar el registro empresas afectos a impuestos

Francisco Agüero:

dónde hay un listado de empresas que están registradas en REDC?

Zaida Martinez:

http://www.retc.cl/ley-20-780-articulo-8-impuestos-verdes-a-las-fuentes-fijas/

Daniel:

Por favor especificar a que se refiere con mejoras de calidad de información en el RETC 2.0?

Laura:

es considerablemente más alto que la señal de precios de los bonos de carbono

Juan Pedro Searle:

Laura, puedes especificar a qué valor te refieres?

Laura:

la transacción de reducciones de emisiones dentro del marco de los proyectos MDL está hoy alredeor de 0,5 USD/ton

Juan Pedro Searle:

ok

Francisco Agüero:

perdón, no alcancé a ver, ¿hay datos de recaudación del impuesto verde por fuentes fijas a nivel local? SO2, NOX, etc?

Ricardo Carrasco:

favor documentar fuente que dice que el precio sombre del carbono podría llegar a ¿80 USD/tCO2e? gracias

Francisco Fuentes:

¿Los afectos al impuesto podrán rebajar de sus emisiones acreditando capturas de GEI?

Laura:

no

Laura:

el impuesto tienes fines de recaudación también. No está pensado en esta etapa que se pueda "descontar" mediante reducciones o créditos de carbono

Carlos Gaete:

Aqui en Manchester, Dr Robbie Watt estudio mercado del carbon y sugiere avanzar en impuestos. Segun afirma, el mercado de bonos esta sujeto a manipulacion, etc. Invito a leer sus articulos

Francisco Fuentes:

¿ni siquiera como medida de compensación voluntaria?

Doralisa Guzman:

La emision final de los protocolos y reporte de emisiones podria afectar la forma en los sistemas de medicion y cuando estos estan finalizados?

Constanza Montes:

Sí, había un gráfico de eso Francisco, donde salía el porcentaje de recaudación por contaminante. Creo que CO2 era el 85%, 10% MP, y el resto SOx y NOx

Francisco Agüero:

Gracias Constanza.

Erica Astudillo:

por favor enviar esta ppt

Ricardo Carrasco:

Favor también documentar fuente que citó el expositor acerca del precio de referencia para el estado de Chile sería de 40 USD/tCO2e

Gerardo Canales:

Qué información ya existe sobre impacto del impuesto en disminución efectiva de emisiones?

A Pirazzoli:

Unicamente existen estimaciones y proyecciones

Ricardo Carrasco:

Entiendo que se trata de estimaciones, es muy difícil de calcular con precisión, de todos modos favor enviar la fuente de esos valores USD/tCO2e mencionados por el expositor

Magdalena:

La implementación en el sector eléctrico, y en concreto utilizando el mercado eléctrico, determina que el sobrecoste sobre el precio marginal será regartido entre todos los generadores proporcional a sus retiros

Marina Hermosilla:

El valor de USD 40 lo dio la presidenta en el discurso de la cuenta pública. El valor de USD 32,5 sale del estudio de POCH, sobre el cual se basó el Ministerio de Desarrollo Social para ponerlo en su web como valor a usar por el Estado de Chile en la evaluación de proyectos públicos

Magdalena:

entiendo que los generadores que reparten el coste son sólo los afectos (emisores), y no los generadores que retiran pero no emiten

Marina Hermosilla:

El estudio de POCH está en la web del Ministerio de Desrrollo Social

Magdalena:

no queda muy claro en las normas que están desarrollándose para ello, por eso quería confirmación

Ricardo Carrasco:

Gracias Marina, tenemos acceso a ese reporte y a la fuente utilizada para el discurso?, ¿y la fuente para el dato de NU?

Marina Hermosilla:

El estudio está en la web del Ministerio de desarrollo social.

Karina Fernandez:

http://sni.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/download/precio-social-co2-2017/?wpdmdl=2406

Ricardo Carrasco:

Gracias Karina, ahí lo pude bajar!!!

Marina Hermosilla:

Pero el cálculo no es el precio sombra, sino que se calculó con metodología que evalua el costo de abatimiento en Chile

Ricardo Carrasco:

ahhh buen punto; quizás el mismo expositor nos podría entregar las fuentes de los precios sombras que él mencionó

ENRIQUE GUZMAN:

Se esta confundiendo el valor del impuesto con el de los bonos de carbono

Marina Hermosilla:

no

Laura:

no, es sólo que evidentemente es una señal

Laura:

o una referencia

Ricardo Carrasco:

precio sombra es distinto del valor del impuesto y distinto del precio de los bonos de carbono, no hay confusión

Juan Pedro Searle:

las preguntas que no alcancemos a abordar luego de esta segunda ppt,, u otras que puedan surgir pposteriormente, por favor las pueden remitir a través de contacto en la web www.precioalcarbonochile.cl

ENRIQUE GUZMAN:

entonces por que habla que en Chile se tiene uno de los impuestos mas bajos al carbono?

Constanza Montes:

Como aclaración: La metodología de valorización del costo social del carbono fue recientemente modificada para pasar desde la utilización del precio de mercado del carbono como una aproximación de costo social, hacia un mecanismo de precio sombra basado en el “análisis de los costos marginales de abatimiento de dióxido de carbono que permiten cumplir con las metas de mitigación de Chile bajo el Acuerdo de París”

Daniel:

Porque los FE de la alternativa 10 son "No modificables"?

Marina Hermosilla:

Hasta el año pasado, el Ministerio de Desarrollo Social tenía publicado como sugerencia de uso USD 2, que reflejaba el valor de "mercado". Desde abril 2017 publicó sugerencia de USD 32,5, basado en el estudio de POCH. En junio la presidenta dijo que se usaría USDd 40 para evaluar los proyectos píblicos.

Marina Hermosilla:

No tengo claro si es obligatorio usar ese valor para evaluar todos los proyectos públicos, o es una sugerencia.

Marina Hermosilla:

Pero claramente se acerca al valor que usan otros países.

A Pirazzoli:

Exacto, 40 USD para OOPP, hay que ver cómo lo operacionalizan

Ricardo Carrasco:

es oficial?

mariana silva:

Hola, podrian mencionar los periodos de verificacion, que se tienen planeados?

Rodrigo Solis:

entiendo es el valor interno que usa gobierno para proyectos públicos. solo eso.

Marina Hermosilla:

Está en el discurso presidencial. Si eso no es oficial.....

Marina Hermosilla:

USA usaba el año pasado USD 34 (no recuerdo el monto exacto, lo recalculaban todos los años). Trump lo sacó y USA usa cero.

Diego:

¿Esperan que el impuesto genere alguna externalidad, como por ejemplo que se muden empresas a sitios con buena calidad atmosferica?. ¿Como preveen este punto?

Diego Carrasco:

Han estimado el impacto en productividad? más allá de las reubicaciones de industrias

fiona bello:

De acuerdo a lo presentado entiendo que lo recaudado por los impuestos va a un fondo común del Estado (por decirlo de alguna manera) ¿por qué no va a un fondo ambiental? ¿se considera modificar esto en el futuro?

Jorge Lira:

Hola, alguien sabe donde encontrar el primer reporte realizado sobre la implementación de los I V?

Ignacio Munoz:

Quizás no sea pregunta asociada a la presentación, pero me queda la duda si existe alguna relación entre este impuesto verde y el mercado de bonos de carbono, levantado posterior al protocolo de Kyoto

Rodrigo Solis:

un impuesto se fija por ley creo. Sin perjuicio de eso las mismas empresas usan un valor interno para evaluar sus proyectos. así el gobierno se habría fijado 40 para los proyectos públicos que generan la externalidad del CO2

Karina Fernandez:

La Constitución tiene un principio de no afectación tributaria.

ENRIQUE GUZMAN:

sabemos que la ley no permite asignar lo recaudado a proyectos especificos pero quiero saber si se esta hablando con Hacienda para que realmente los recursos se utilicen en proyectos verdes

Karina Fernandez:

seria bueno tener esa información.

Rodrigo Solis:

la actual tributación por emisiones sin duda requiere ajustes de manera tal que efectivamente tenga un impacto medioambiental y en cambio climático...mecanismos de offset por ejemplo hoy no existen y debieran ser incorporados

Carlos Gaete:

Trabajo con escenarios futuros. Al inicio se mencionao que en el ano 2030 el impuesto global del carbono subiria?

Gerardo Canales:

Gracias por la respuesta!

Rodrigo Solis:

tambien el costo directo que ello significa para instalaciones emisoras debe reflejarse en el costo de producción de dichas instalaciones...debe haber transparencia a la hora de transferir estos costos en precio.

fiona bello:

Gracias!

Carlos Gaete:

Gracias!

Gisel:

Gracias!

Marina Hermosilla:

Buenísimo, muchas gracias!!!

Erica Astudillo:

MIL GRACIAS

catalina marinkovic:

Gracias

Carlos Gaete:

Excelente inicitiva, gracias y felicitaciones

Laura:

gracias

pablo lagos palma:

Gracias

Pablo Romero:

Gracias!

Diego Gonzalez:

Vamos Chile!!

Cristian:

Gracias!!

Nathalia Silva:

gracias a ustedes por abrir el foro!

Cristian:

Gracias

Cristian:

excelente iniciativa

Constanza Montes:

Gracias!

Daniela Peralta Araya:

Muchas gracias!

Daniela Peralta Araya:

:)

Tomas:

graciasss

Zaida Martinez:

Muchas gracias!

Gonzalo Garcia:

Gracias! Saludos!!!

Cristian Rubio:

muchas gracias

Karina Fernandez:

Gracias a todos!

Fernando Medina:

gracias

Vicente Rodriguez:

Muy buena iniciativa difundir la normativa por esta via! Felicitaciones!

Camila Arratia:

Muchas gracias!

Fernando Medina:

quedamos atentos

Claudia Cerda:

Muchas gracias!

catalina marinkovic:

por favor compartir los ppt

A Pirazzoli:

todo será subido a la web del proyecto!

Giancarlos:

Gracias

Rodrigo Solis:

gracias

VERONICA LIZANA:

Gracias

Camila Pinones:

Muchas gracias!

Marcel:

no olviden los ppt

Luis Gonzales:

gracias